各類“保過班”“協議班”在職業資格、學歷提升等培訓市場層出不窮，其中不乏以“考試不過全額退款”為噱頭吸引學員的機構。當學員考試未通過依約申請退款時，卻頻頻遭遇拖延、扯皮甚至直接被拉黑的困境。此類教育信息咨詢服務亂象不僅侵害消費者權益，更擾亂行業秩序，亟待監管部門出手整頓。

多位消費者反映，在報名某培訓機構“公務員考試保過班”并簽訂相關協議后，因未通過考試申請退款時，機構先以“審核流程長”為由拖延數月，隨后客服失聯，最終微信、電話均被拉黑。協議中白紙黑字的退款承諾成為一紙空文。類似案例在考研培訓、職業證書培訓等領域也屢見不鮮。

這些“保過班”往往收費高昂，比普通培訓班高出數倍，其營銷話術精準抓住學員“求穩”“求必過”的心理弱點。部分機構甚至在協議中設置苛刻的隱形條款，如要求學員每日打卡、完成大量習題等，將“未通過”的責任歸咎于學員“未滿足學習要求”，從而規避退款義務。更有些機構本身資質存疑，僅以“教育信息咨詢”為名注冊，實際并無正規辦學許可，一旦發生糾紛便迅速“失聯”。

亂象背后暴露出多重問題：一是部分培訓機構缺乏誠信意識，將“保過協議”純粹視為營銷工具而非有效承諾；二是消費者在簽訂合同時往往未仔細審閱條款，維權意識不足；三是監管存在盲區，對于此類以“咨詢服務”為名的培訓行為，教育、市場監管等部門職責銜接不夠緊密，給不良機構留下操作空間。

整頓行業亂象需多管齊下。監管部門應加強對培訓廣告的審查，嚴禁夸大宣傳和虛假承諾，對涉及“保過”等字眼的廣告予以重點監控。應推動培訓合同規范化，明確退款條件、流程及時限，并鼓勵采用第三方資金存管模式，保障學員資金安全。需完善投訴舉報機制，建立培訓機構信用檔案，將頻繁違約、投訴量大的機構列入黑名單并向社會公示。

對于消費者而言，選擇培訓服務時應保持理性，勿輕信“百分之百通過”等絕對化承諾。報名前務必核查機構資質，仔細閱讀合同條款，保留好付款憑證、聊天記錄等證據。一旦權益受損，可向消費者協會、教育主管部門或市場監管部門投訴，必要時通過法律途徑維權。

教育關乎個人前途與社會公平，培訓市場不應成為“收割焦慮”的名利場。只有筑牢監管防線、強化行業自律、提升消費者辨別能力，才能讓教育信息咨詢服務回歸“服務”本質，真正成為助人成長的橋梁，而非埋藏陷阱的泥潭。